희노애락

목사님들의 직업적인 특징이나 성향을 정리해 보았습니다.

▶ 받는 것을 당연하게 여긴다.

목사들의 주수입은 헌금이다. 헌금의 종류가 왜 그렇게 많은지 모르겠지만, 신자들에게 받는 것은 당연한 권리로 생각한다. 그래서 때로는 뻔뻔하다. 받는 것에 대한 당연함이 머릿속에 개념처럼 학습되어 있어서 그런 것 같다.

▶ 사회활동이나 경제활동에 초보이고 무능하다

목사가 되면 헌금을 통해 자신의 경제적인 것을 충족한다고 여겨서일까, 사회생활 즉 돈 버는 경제활동에 무능하다. 돈을 많이 받는 목사도 있고 교회가 작아 돈을 적게 받는 목사도 있다. 돈을 많이 받는 목사는 생활하는데 큰 문제가 되지 않겠지만 돈을 적게 받는 목사는 의식주의 최소 생활을 하려면 목사일 외에 투잡으로라도 돈을 벌어야 할 것인데 그냥 기도만 한다. 무슨 기도를 하는지 모르겠지만 돈을 달라는 기도를 하면서 실제로 실천하고 행동해야 돈이 들어올 텐데 그냥 기도만 한다. 제3자가 봤을 때는 돈에 대한 욕구만 있고, 행동이나 실천하고자 하는 간절함은 없는 것이다. 왜냐하면 목사라는 직업은 헌금을 받아 생활하는 것으로 생각하고 인식되었기 때문이다.

▶ 하고 싶은 것은 다 하려고 한다.(본인 욕망, 욕구에 대해 관대하다)

목사라는 직업을 선택한 이유가 종교적 신앙, 신념으로 사명감을 갖고 있는 목사가 몇 명인지는 모르겠다. 하지만 대부분 직업으로 선택해서 본인의 안위를 최우선으로 여길뿐 사명감은 제로에 가까운 것이 사실이고 현실이다. 목사에게는 절제의 고귀함이 없다고 표현해야 할까? 인간으로서 갖는 욕구, 욕망, 욕정 등에 거리낌이 없이 당연하고 당당하다. 결혼, 여행, 좋은 차, 좋은 옷, 명품, 노후, 안정 등등등. 일반 평범한 직장인이 갖고 싶고, 하고 싶은 것을 다하고자 한다. 헌금으로.

그래서 목사는 직업일 뿐이다. 성욕도 절제하지 못해서 빈번히 뉴스에 나오는 것이 신자들 성추행, 성폭행 하는 것이다.

▶ 목사 본인의 말을 하나님 말씀으로 여기라고 한다.

교회에서 목사의 말은 진리인가? 정답인가? 신도들은 목사의 말에 세뇌되어 자신의 가치관이나 사상을 목사의 말에 의지하게 되는 경향이 많다. 그렇기 때문에 교회에 안 다니는 사람은 교인들의 언행을 이해할 수 없고 거부감도 강하다. 더 웃기고 재미있는 것은 같은 하나님을 이야기하는데 목사들마다 다르게 이야기를 하다 보니 교회 간에 서로 이해할 수 없고 거부감을 느낀다. 한마디로 하나님을 믿는 것이 아니라 교회의 목사 말을 믿고 있는 것이다. 교인들은 자신이 다니는 교회의 우월성, 장점을 말하며 타 교회에 다니는 사람을 자기 교회에 다니게 하고 싶어 하고, 그렇게 사람을 데리고 오면 ‘전도’라는 능력으로, 믿음이 강한 사람으로 교회 내에서 우월 시 되고 우상시 된다. 이 모습이 다단계 사업, 보험 영업 등 사람 장사하는 것과 똑같다.

사명과 믿음이라는 허울 안에 교인 자신들은 목사의 말장난, 구라 설교에 세뇌되어 헌금 팔이를 하고 있는 것이다. 그리고 목사는 모든 것의 합리화 표현으로 다음과 같이 이야기한다.

‘제 말을 하나님의 말씀으로 들으시기 바랍니다. 할렐루야~ 아멘!’

교회에서 가장 중요하게 생각하는 게 무엇일까?

믿음?

안타깝지만 아니다. 바로 신도이다. 신도라고 하여 사람을 귀하게 여긴다는 뜻이 아니고 ‘신도수’를 가장 중요하게 여긴다. 즉 교회에 다니는 사람 수에 따라서 교회 규모도 달라지고 수입도 달라진다. 간단하게 요약하면 ‘믿음’이라는 상품을 판매해서 사람을 끌어모으고, 헌금을 통해서 수익을 얻는 구조이다. 이보다 더 간단하게 설명할 수 없다. 신도 수가 많으면 헌금도 많아지고 교회 수입도 신도 수에 비례한다. 그래서 목사들이 신도 수에 집착하는 것이다. 다단계 회사도 사람 수를 중요하게 여긴다. 최상부에 있는 사람은 자기 밑에 많은 사람을 깔아 놓을수록 수익이 비례한다.

교회와 다단계, 무엇이 다른가?

판매하는 상품만 다를 뿐 같은 구조이다. 겉으로는 믿음, 구원, 은혜, 신앙 등 온갖 좋은 미사여구로 사람들을 대하지만 목사의 존재 목적은 본인의 부유한 삶이다. 목사 본인의 부유함을 최우선으로 생각할 수밖에 없다. 왜냐하면 목사도 인간이니까.

조금 강한 표현으로 비유하자면 교회의 신도들 꼬드겨서 앵벌이 시키는 것이다. 가장 멍청한 건 앵벌이 당하는 줄 모르고 앵벌이 하고 있는 신도들이고, 목사는 신도들을 속여서 앵벌이를 시키기 때문에 똑똑한데 나쁜 놈이다.

나쁜 놈이 멍청한 놈 이용하는 곳이 다단계이고, 교회이다.

지금 교회에 다니고 있는 신자들이여. 깨우쳐라.

목사가 하나님이냐? 예수님이냐?

교회 신자들이여 앵벌이 하고 있는 당신 모습을 인지하고 자각해 보자. 교회 안에서만 사고 의식이 매몰되어 더 크게 바라보지 못하고 있는 신자들이여 우리 사회가 교회 신자, 목사를 어떻게 바라보고 있는지 시선을 돌려서 바라보란 말이다. 이런 사실을 외면할수록 당신의 앵벌이는 계속될 것이다. 목사는 결코 당신에게 신이 아니다. 그냥 앵벌이 시키는 나쁜 사람이다.

목사를 하는데 자격이 필요하다고 한다. 종파별로 다른 자격을 요구하겠지만, 신학대를 나와서 나름 정해진 과정을 거쳐야 목사의 자격이 부여된다고 한다. 일단 의문이 생긴다.

우리의 신앙, 믿음에 자격이 필요한가?

자격이 있는 사람만이 설교를 할 수 있고, 하나님에 대해 이야기할 자격이 있고, 성경 책을 해석하고 논평할 자격이 있는 것이냐 말이다. 신앙 공부를 많이 했으니까 믿음이 더 강한 것이냐 말이다. 결국 인간이 만든 형식, 제도일 뿐 신에 대한 믿음, 지식과는 별개인 것이다. 목사를 통해서만 성경을 해설할 필요도 없고, 교회 안에서만 예배를 할 필요도 없다. 이런 모든 것들은 다 인간인 목사가 만들어 낸 규정·규율일 뿐이다. 교회에 매주 나간다고 절대 구원받는 것도 아니며, 성경 묵상, 목사의 설교를 매일 읽고, 청취하였다고 하여 천국에 가는 것이 아니다. 그저 인간 목사가 만들어 낸 허울일 뿐이다.

목사의 말을 신격화할 필요가 없다. 교회에 다니는 사람들이 손가락질 당하는 여러 이유 중에 하나가 ‘다른’ 것을 인정하지 않기 때문이다. 한마디로 편협한 인식, 세계관, 종교관을 가지고 있어서 내가 믿는 것이 가장 좋고 정답이며, 다른 것은 이단이라고 정의한다. 흑백논리 자들이 많은 것이다. 그렇다 보니 같은 신을 믿는 종교, 교회임에도 불구하고 다른 교회를 다니는 사람들을 적대시하고 인정하지 않는 것이다.

그것을 조장하고 이끄는 것은 바로 ‘목사’이다. 목사의 궁극적 목적은 하나다. 본인의 교회를 키우는 것이다. 그것은 곧 목사의 금전적 수입과 직결된다. 목사도 돈을 벌기 위한 하나의 직업으로 인식할 필요가 있다. 그들도 돈 없이는 더 이상 설교나 목회 활동을 할 수 없다. 동기부여도 안될 것이다. 신자 수가 늘어 헌금이 많아져서 부유한 삶을 목사들도 원하고, 그것을 목표로 삼는 하나의 직업일 뿐이다.

하나님이라는 신의 존재에 의지하고, 예배드리고 싶다면 집에서 예배드리고, 성경 책 읽어도 충분하다. 예배의 형식, 규정, 규율에 얽매이지 마라. 내 마음속의 신에 대한 믿음이 더 중요하지 형식이나 형태가 중요한 것이 아니다. 교회에 가고 싶다면 그 이유는 지역 모임이나 사람들과의 만남을 위해서 다녀라. 그 정도면 교회의 기능이 인정된다.

목사에게 신의 권위를 인정하지도 말고 주지도 말라. 목사는 그저 경제적 활동을 위한 하나의 직업에 불과한 것이다. 목사들이 가장 원하는 것은 결국 ‘돈’이다.

교회에 가는 이유가 무엇인가요?

목사님들의 설교를 들으러 가는 목적이 대부분일 것입니다. 목사님들이 설교를 하는 이유는 무엇일까요? 신앙적인 사명감으로 신도들에게 위안이 되고, 믿음을 통한 삶의 평온을 기리기 위해서 하는 목적이 대부분 일 것이라 생각합니다.

설교는 가르치는 것이 아닙니다. 목사님이 더 많이 알고 있어서 알려주는 이야기는 더더욱 아닙니다. 설교는 목사님 본인의 생각을 대표로 이야기하는 것뿐입니다. 화자와 청자의 두 입장에서 일방적으로 입장이 갈리는 형태의 교회 설교를 무비판적으로 듣고만 있지 않으셔야 합니다. 신앙에 믿음은 믿겠다는 다짐만으로도 이미 믿음이 생긴 것입니다. 믿음의 깊이, 신앙의 깊이를 재려고 하는 것을 멀리하셔야 합니다. 믿음이 더 좋은 사람, 나쁜 사람이 어디 있겠습니까? 제가 지금까지 믿음의 척도를 판단하려고 한 사람은 딱 이 직업을 갖고 있는 분이었습니다.

목사.

목사님들이 신자들 믿음이 있다 없다로 영업 활동을 하고 있는 겁니다. 신앙을 갖고 있는 당신이라면, 내가 신앙이 있다는 그 생각, 마음으로도 충분히 믿음이 있는 당신입니다. 믿음이 있기 위해 무엇인가 필요조건이 왜 필요하나요? 교회에 출석을 잘 하는 조건? 십일조 하는 조건? 믿음의 척도를 멀리하고, 나 자신의 믿음 그 자체만으로 나의 믿음에 믿음을 가지면 됩니다.

설교는 목사 개인의 생각입니다. 그 설교를 무비판적으로 받아만 들인다면 당신은 믿음은 없어지고, 목사의 말만 남게 될 것입니다. 형식, 방식, 종류 등등 다 중요하지 않습니다. 당신이 하고 싶은 말, 털어놓고 싶은 마음의 이야기, 그것이 기도입니다. 설교보다 나와 주님과의 1:1 기도에 더 많은 시간을 보내시길 바랍니다.

신앙을 갖고 있는 자라면 스스로 신앙의 깊이 또는 믿음을 생각하고 판단할 수 있을 것이다.

한 가지 질문을 더 하겠다. ‘교회를 꼭 가야 신앙이 생기는 것인가?, 교회에 출석을 잘 해야 신앙의 깊이를 판단할 수 있나?’ 아니다.

신앙과 교회를 잘나가는 것은 아무 상관이 없다. 학교를 개근한다고 꼭 성적이 좋은 것은 아닌 것처럼 말이다. 중요한 것은 바로 ‘나의 마음, 나의 신앙’이다. 교회를 나가야지만 믿음이 생기고, 신앙의 깊이가 깊어지는 것 같다면 당신은 신앙이 있는 것이 아니라 그냥 착하고 성실한 것이다.

우리는 ‘신앙의 자생력’을 키워야 한다. 교회는 같은 신앙을 갖은 사람들이 만나는 곳이지 그 이상도, 그 이하도 아니다. 오히려 교회의 목사 병폐, 대형화, 집단화로 인해 사회적 문제를 야기하는 곳으로 변질된 것이 사실이다. 신앙의 자생력이란 내가 기도하는 곳이 하나님과 소통하는 곳이고, 언제 어디서든지 항상 기도하고 하나님의 말씀에 따르고 믿는 스스로의 능력이 신앙이 깊고 믿음이 두터운 척도라는 것이다. 교회를 잘나가야 신앙이 깊어진다는 이야기는 목사들이 헌금, 십일조를 많이 걷기 위한 영업 멘트이다.

당신은 교회에 나가야지만 믿음이 생기는 것 같은가?

그러면 그건 신앙이 아니라 목사의 영업 멘트에 세내당한 것이다. 진정한 믿음은 ‘나의 주님’과 1:1 관계에서 생기는 것이지 목사의 설교로 생기는 것이 아니다. 착각에서 벗어나서 스스로의 신앙 자생력을 키우는데 노력해야 한다. 교회는 단순 신앙 집단일 뿐 그 이상의 가치는 나 스스로 만들고 키워 나가야 함을 명심하자.